ieder nieuw medium is sneller

Conclusies van over het internet, twitter en verslaggeving n.a.v. de Schiphol-vliegtuig-crash:
1. Twitter is handig te gebruiken als informatie-filter en suggester bij breaking news
2. Mensen willen ook (misschien wel meer dan we denken) nieuws uit vertrouwde bron (NOS-site en streams gaan plat)
3. Ieder nieuw medium is sneller, maar daardoor niet uniek of bijzonder, alleen nieuw, dus onbekender

hyper-informatief
Op deze bijzonder interessante twitter-aggregator http://twitterfall.com/schiphol worden alle tweets met de term #schiphol bijgehouden. Zo zag ik heel snel al een foto van de ‘ramplocatie’, wees iemand op een mp3  waarin luchtverkeersleiders te horen zijn, en gaven twitteraars links naar andere nieuwsbronnen op het web (krantensites, blogs, foto-pagina’s) en kreeg ik de exacte locatie op googlemaps te zien.

anti big old media
Iemand in de twitter-stroom merkte op dat dit ‘breaking news’-event 20 mins. eerder via twitter was verspreid, dan dat CNN het had gebracht. Alsof deze winst uniek is. Ieder nieuw medium is sneller dan de vorige(n). En op internet is iedere nieuwe communicatie-technologie dat natuurlijk ook. Niks nieuws onder de zon dus… behalve dan dat breaking news zelf. Bedenk maar eens hoe snel radio voor mensen was, die tot daarvoor alleen de krant gewend waren.

online verslaggeving
Twitter is in dit vliegtuig-crash-voorbeeld voor mij alleen een laag, een filter, meta-informatie om echte content te ontsluiten. Wat ook maar blijkt uit het gegeven dat er op het NOS Journaal van rond 13.00u werd gezegd, dat de site en de streams overbelast zijn. Vooral heel interessant dat zoveel mensen dus geïnteresseerd zijn in de digitale versie van een traditioneel/klassiek nieuwsbedrijf als de NOS. En waarom willen twitteraars zich zo graag bewijzen/afzetten tegen traditionele media, bewezen door al die meta-tweets met de strekking van ‘zo cool hoe twitter nu werkt’ …?

if intensity == high: new technology == low
Waarneming: als iedereen om dezelfde informatie vraagt, kunnen de nieuwere media het eigenlijk niet aan (sites/streams zijn down/overbelast). Is toch ook een vorm van (infrastructurele) onvolwassenheid zou ik zeggen. Als er teveel mensen tv kijken, gaat het beeld ten minste niet op zwart.

Final thought
Media en technologieen hebben elkaar nodig, verwijzen voortduren naar elkaar. twitter is nu de hype, dus logisch om in te zetten, maar schat Twitter niet te hoog in. Over 2 jaar is er een andere dienst met een twitter-twist, zijn we daar vol van! Het wachten is dan, raar maar waar, op een nieuwe ramp…