Dit lees ik net als kop op pagina 101 van teletekst. Nu heb ik het bericht nog niet gelezen, en vind ik het eigenlijk wel leuk om een aantal redenen te bedenken, waarom bij de zuiderburen de betreffende lamp niet gaat branden….
Wat is hier gaande? De spaarlamp bestaat immers al een poos. Hebben de Belgen gekozen om eerst de kat uit de boom te kijken, en de early adopters in Nederland als proefkonijn te laten fungeren? Als dat zo is, dan moeten ze wel een heel solide wetenschappelijke basis hebben kunnen leggen, om nu te besluiten dat ze minder zuinig te hoeven zijn. Ben benieuwd…
Of moet ik heel flauw zeggen: de Belgen hebben jarenlang lampen gespaard, en beseffen nu dat ze geen idee hebben waarom ze dat al die tijd gedaan hebben…
Ben benieuwd naar het echte verhaal achter deze opmerkelijke kop!