inhoud eerst

Urban CactusKan iemand me helpen, want ik kom er niet uit. Zoals ik het zie heb je, waar het media betreft, de volgende assen: inhoud, technologie, medium en vorm. En de laatste tijd worden deze dingen steeds meer met elkaar verward, of althans, zo ervaar ik het.

Oud in nieuw
Natuurlijk is er verwarring, omdat dankzij het samengaan van oude(re) media in nieuwere media ook letterlijke verwarring ontstaat, en alle media door elkaar heen beginnen te lopen. Maar dat is bij iedere intrede van een nieuwer medium het geval geweest. Maar welke as, welke pijler is nou steeds het belangrijkste uitgangspunt geweest? Waar begint het mee?

De mens is de maat
Ik ga zelf voor inhoud, de content, want al zolang er mensen bestaan, worden er verhalen verteld. En die gaan over dood, liefde, geluk, verdriet, angs, haat, emoties, etc. Kortom: het gaat over menselijke zaken. Spannend, informatief, humoristisch, en wat niet nog meer aan combinaties en uitbreidingen daarop.

Verschillende partijen
De techies
Maar web2.0’ers hebben het over technologie en veranderende vormen. En soms ook over inhoud, maar dan over de user-generated versie ervan. En deze web2.0’ers zien altijd de technologische ontwikkelingen en innovaties als leading. Technologisch determinisme heet dat toch?

Professionele mediamakers
Programmamakers en omroepen hebben het -hopelijk- vooral over inhoud, maar dan de professioneel geproduceerde. En over de kracht van het (massa-)medium. Radio en televisie hebben de meesten al zeker 50 jaar onder de knie, maar contentproductie voor het medium internet, met zijn interactiviteit en netwerken en databases, moet nog altijd uitgevogeld worden. We zijn nog maar 10 jaar bezig, dus fouten maken, uitproberen en wedden op het verkeerde paard mag nog gewoon. Maar een fout die we niet moeten maken, is om de developers en techies de boel te laten bepalen. En ik krijg toch sterk het idee dat dat is wat er nu veel gebeurt.

Zonder inhoud geen techniek
Dus als je bij een omroep werkt, die altijd wist om te gaan met radio en televisie, en die nu ook steeds meer de mogelijkheden zoekt van nieuwere media als internet, mobiele telefoon, decoders en ontvangers, waar moet je dan beginnen, als je concepten verzint? Bij de inhoud toch?! En ik zeg niet dat dat hele web2.0 fenomeen waardeloos is, met interessante ontwikkeling op het gebied social networking, user-generated content en metadatering, maar er is wel altijd eerst content nodig om te mashuppen, te sharen en taggen. En die content wordt voor het overgrote deel nog altijd geproduceerd door professionele mediamakers. En dat zeg ik niet omdat ik bij zo’n mediabedrijf werk, maar omdat ik er van overtuigd ben dat mediamaken toch echt een vak is, en dat er opleiding, geld, tijd, zweet en andere inspanningen voor nodig zijn.

Ik ben er nog steeds niet helemaal uit, en heb nog een andere tekst klaar, maar ik blijf ergens vastlopen. Kan iemand me verder helpen?

Reacties zijn gesloten.